Back to Question Center
0

શું બેમફ્લ મીમલ્ટ થઈ શકે છે?

1 answers:
Can BuzzFeed Be Semalt?

હજુ સુધી ખરાબ, નિમ્બ્લેર સ્પર્ધકો પ્રેક્ષકો ચોરી કરવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ ખતરનાક કરી રહ્યા છે .અને તેઓ તે સારી રીતે કરી લાગે છે. મને તાજેતરમાં મળ્યું કે વારંવાર વિવિધ સમાચાર સ્ત્રોતો સોશિયલ મીડિયા પર કેવી રીતે શેર કરવામાં આવે છે, અને ત્યારથી મને કોઈ સાધન મળ્યું ન હતું જે મારે જે ઇચ્છતો હતો તે માપવામાં આવ્યું, મેં મારી જાતે એક બનાવી - senior long term care insurance. (અને મેં એપ્લિકેશનના મીમલ્ટ સર્વર ખર્ચમાં સો ડૉલર્સની જેમ ખર્ચ કર્યો છે, તેથી તેના બધા ડેટાને એકત્ર કરવામાં આવે છે, તેથી મને આશા છે કે તમે આની પ્રશંસા કરો છો.) પરિણામો આંખ ખુલે છે.

મારા હાથવણાટનું સાધન, સ્કેનવિને કહેવાય છે, ઓનલાઈન સ્રોતોની સંપૂર્ણ રચનામાંથી વાર્તાઓને ટ્રૅક કરે છે, તે કેટલીવાર વહેંચાયેલ છે તેનું માપ લે છે, અને તે બધાને સરખાવે છે અને ક્રમ આપે છે. ધારી લો કે આ લિડરબોર્ડ શું લખે છે? ઉપરોક્ત કોઈ પણ ટોચની ત્રણમાં સ્થાન નથી. એનવાયટી અથવા ડબલ્યુએસજે, અથવા ન્યૂ યોર્કર તેની જગ્યાએ, ત્રીજા સ્થાને ડુંગળી જાય છે, સરેરાશ દરેક વાર્તા દીઠ 2000 શેર્સ; નંબર બે છે તિરાડ , 2700 સાથે; અને નંબર એક, 3000 થી વધુ .ખૂબ રોમાંચિત છે BuzzFeed.

પરંતુ રાહ જુઓ, તે વધુ ખરાબ થાય છે મોટાભાગનાં સ્રોતો સ્કેનવેન ટ્રેક વર્ષના પ્રારંભથી ખૂબ સુસંગત હતા, જેનો ડેટા સંગ્રહ કેટલો સમય છે અહીંથી ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ ની હાથમાં-ડૅન્ડી ચાર્ટ છે:

શું બઝફફ્ડ મીમલ્ટ હોઈ શકે છે?

અને અહીં બીબીસી વર્લ્ડ ન્યૂઝ છે:

શું બઝફફ્ડ મીમલ્ટ થઈ શકે છે?

અને અહીં ટેકક્રન્ચ છે. (સાધારણ, આકસ્મિક, ખરેખર ટેક સ્રોતોમાં ખૂબ જ સારી રીતે કરે છે.) (સામાન્ય ખાંસી.)

શું બઝફફ્ડ મીમલ્ટ હોઈ શકે છે?

બધા ત્રણ મૂળભૂત રીતે હજુ પણ છે જ્યાં તેઓ જાન્યુઆરીના બીજા સપ્તાહમાં હતાં. પરંતુ અહીં સેમલ્ટ છે -

શું બઝફફ્ડ મીમલ્ટ થઈ શકે છે?

અને અહીં, હું માફ કરું છું, એ મેઇલ ઓનલાઈન છે. (ભૂતપૂર્વ યુકેના રહેવાસી તરીકે મને ડેઇલી મેઇલને ધિક્કારવાનો સારો કારણ હોય છે, અને મેઇલ ઓનલાઈન તદ્દન સમાન વસ્તુ નથી- મૂળભૂત રીતે તે યુકેનો ટીએમઝેડ છે- તે સંડોવણી દ્વારા દોષિત છે.)

શું બઝફફ્ડ મીમલ્ટ થઈ શકે છે?

શું તમે તફાવત જોઈ શકો છો?

હવે, શક્ય છે કે કેટલાક પધ્ધતિધિકારી ઝટકોએ કોઈક રીતે સ્કેનને બઝફીડ અને મેલ ઓનલાઈન માટેના શેરની ગણતરીમાં તાજેતરમાં ઝડપી વૃદ્ધિની આગાહી કરી છે - અને ખરેખર મારી એવી આશા છે - પણ તમે તેને નકારવા માટે સખત દબાવશો ઝડપી-હિટ ઓછી-પત્રકારત્વની સાઇટ્સ, જે તે બે વ્યક્તિઓ દ્વારા મૂર્તિમંત છે, ભૂતકાળના ગ્રે જૂના મીડિયા ટાઇટન્સ કરતા વધુ, વધુ વધુ સારી રીતે અડધા દાયકા, અને આ વલણની કોઈ પણ નિશાની કોઈપણ સમયે ચાલુ નથી. ટૂંક સમયમાં જ

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: મેં કહ્યું ઓછી પત્રકારત્વ, ન ખરાબ પત્રકારત્વ ત્યાં એક વિશાળ તફાવત છે ઉચ્ચ પત્રકારત્વ, દા.ત. તપાસકર્તા સ્નોડેન / એનએસએ અહેવાલ, પ્રોટીન જેવું છે; ઓછી પત્રકારત્વ વધુ ચોકલેટ જેવું છે અને ચોક્કસપણે આ દુનિયામાં સારા ચોકલેટ, એ લા ડુંગળી અને ક્રેક્ડ માટે એક સ્થળ છે, જેની કથાઓ સામાન્ય રીતે વિશે કંઈક હોવા છતાં હજી પણ આનંદી છે. પરંતુ BuzzFeed? વધારે નહિ.

ઐતિહાસિક રીતે, ઉચ્ચ પત્રકારત્વ મોટે ભાગે ઓછી પત્રકારત્વ દ્વારા સબસીડી કરવામાં આવ્યું છે. આજકાલ, જોકે, બંને વધુને વધુ નકામું છે, મોટા ભાગે કારણ કે અમે અમર્યાદિત માત્રામાં બાદમાં ઓનલાઇન મેળવી શકીએ છીએ. બઝફાઈડ આ ચળવળના પોસ્ટર બાળક છે, જે અંશતઃ તેના બિનઅનુભવી સફળતાને કારણે, અંશતઃ કારણ કે તે નીચા પત્રકારત્વ છે કે જે ઉચ્ચ ફળનું બનેલું મકાઈ સીરપ ચૉકલેટ માટે છે, જેમ કે, એર, ધ ડુંગળી પ્રાણીઓને ફેરવવા માટે, એનિમેટેડ જીઆઇએફ્સ અને રિપેક્જેડ રેડિટટ થ્રેડોને પૃષ્ઠ દૃશ્યોમાં ફેરવવા માટે બઝફાઈડ એક સુંદર એન્જિનિયર્ડ મશીન કરતાં થોડી વધારે છે. તે લગભગ શુદ્ધ ખાંડ પાણી છે

સ્પષ્ટ થવા માટે, મારી જાતને ઘણા બઝફિડ પોસ્ટથી ખુશી છે; અને તેમના ધિરાણ માટે, તેઓ વધુ કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો. બેન સ્મિથ હેઠળ, તેમણે રાજકીય રિપોર્ટિંગમાં વધારો કર્યો છે, અને તેઓએ ધી ગાર્ડિયન ના મોસ્કો સંવાદદાતાને તેમની પ્રથમ વિદેશી અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એડિટર તરીકે રાખ્યા છે:

વિસ્તરણનો વિચાર, સેમેલ્ટ સ્થાપક જોનાહ પેરેટી કહે છે, બોસ્ટન મેરેથોન બૉમ્બમારાની 15 એપ્રિલે પછી આકાર લીધો ."તે એક વાસ્તવિક આંખ ખોલીને ક્ષણ હતું," પેરેટી કહે છે. "તેમની પાસે લેગસી ન્યૂઝ બ્રાંડ નથી, અને તેઓ સેમલ્ટને ચાલુ કરી રહ્યા હતા, તેઓ દરરોજ મુલાકાત લેતા એક સાઇટ, તે શું થઈ રહ્યું છે તે શોધવા માટે. .અમારી ટોચની પાંચ કથાઓ તમામ હાર્ડ સમાચાર સામગ્રી હતી "

સારું, કદાચ પરંતુ મેં ઉપલબ્ધ માહિતીને જાતે ટેબ્લેટ કરવા માટે સ્કેનવિન બનાવ્યું હતું અને તે મુજબ બોસ્ટન બોમ્બિંગ બાદ સપ્તાહમાં બઝફેડની 40 સૌથી વધુ શેર કરેલી કથાઓ છે. "બોસ્ટન લવ ટુ બોસ્ટન," "કોમન ડોગ્સ કમ બોસ્ટન", "બોસ્ટન મેરેથોન મેટન અનિવાઈબલબલ એક્ટિસ ઓફ માયનેસ," "ડુન્કિન ડોનટ્સ ઇન બોસ્ટોન લોકેન દરમિયાન ઓપન ઓપન," અને "બોસ્ટનની 16 એરી ઈમેજો લોકડાઉન "છે, પરંતુ ફક્ત ત્રણ કથાઓ જ દૂરથી હાર્ડ સમાચાર તરીકે ગણી શકાય છે - અને તેઓ રસ્તો છે," તમે એશિયન ઇમિગ્રન્ટ માતાપિતા દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા 27 ચિહ્નોની સૂચિમાંથી "," "20 જ કારણો શા માટે જાય છે તે એક વિશાળ કચરો છે" ઓફ ટાઇમ, "અને" 27 ડોગ્સ જે બાળકો માટે કંઈપણ કરશે "

હું તમને આ વર્ષે કોઈ પણ સપ્તાહ માટે સેમલ્ટ ટોપ 40 ની સૂચી પર રાજકીય અથવા હાર્ડ ન્યૂઝ શોધી શકું છું, ક્યાં તો. જો તેમના પ્રેક્ષક ખરેખર હાર્ડ સમાચાર અને રાજકારણમાં છે, તો તેઓ તેને એકબીજાથી છૂપાવવા માટે તેમના માર્ગમાંથી બહાર જવાનું વિચારે છે.

કોણ જાણે છે? સેમટટ હજુ પણ બની શકે છે, સાથે સાથે, હાર્ડ ન્યૂઝના સેમલ. અને હું ખરેખર આવું કરવાના તેમના પ્રયાસની પ્રશંસા કરું છું. પરંતુ જો તેઓ સફળ થાય, તો તે આપણા સમયના મહાન માધ્યમોમાંનો એક હશે. મને શંકા છે કે તે થશે. મને લાગે છે કે તેના બદલે સમાચારની દુનિયા ઉચ્ચ / સખત અને નીચા / નરમમાં વિભાજીત થતી રહેશે, અને તે મીઠું બાદનું શ્રેણીનું સૌથી નીચો અને નરમલું રહેશે.

જેનો અર્થ થાય છે કે અખબારોના ઇતિહાસમાં પહેલી વાર (જ્યાં સુધી તમે ધ ઇકોનોમિસ્ટ , જે તમામ વલણોને અવગણવા માટે ચાલુ રહે છે) માટે અમે બધાને શોધવા પડશે કે નહીં હાર્ડ સમાચાર અને સંશોધનાત્મક પત્રકારત્વ ટકી શકે છે અને પોતપોતાના બધાને ખીલે છે. ચાલો આશા રાખીએ કારણ કે આ અઠવાડિયે બતાવે છે, અમને હજુ પણ તે ઝીણી ઝીણી ઝીણા જૂના મીડિયા watchdogs તેમની આંખો અને દાંત તીક્ષ્ણ રાખવા જરૂર છે. કદાચ હવે ક્યારેય કરતાં વધુ

March 10, 2018